|
|
| Виталий |
| Dio | Дата: Пятница, 22.01.2010, 19:45 | Сообщение # 16 |
Консультант
Группа: Проверенные
Сообщений: 541
Награды: 16
Статус: Отсутствует
| canon 400D, но я не фотограф 
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. (с) Пелевин В.
|
| |
| | |
| Александр | Дата: Пятница, 22.01.2010, 19:56 | Сообщение # 17 |
|
Любитель фотографии
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Награды: 0
Статус: Отсутствует
| стаба сильно не хватает?
|
| |
| | |
| Dio | Дата: Пятница, 22.01.2010, 20:07 | Сообщение # 18 |
|
Консультант
Группа: Проверенные
Сообщений: 541
Награды: 16
Статус: Отсутствует
| не понял! какого стаба?  я знаю, что в пентаксах стаб встроен в сам фотек, а не в объектив. а в кэнонах такого вроде нет нигде...
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. (с) Пелевин В.
|
| |
| | |
| Александр | Дата: Пятница, 22.01.2010, 20:29 | Сообщение # 19 |
|
Любитель фотографии
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Награды: 0
Статус: Отсутствует
| в кэноне 450 500 например стаб в объективе... или у вас в 400 стаб матричный, в фотике а не в оптике?
|
| |
| | |
| Dio | Дата: Пятница, 22.01.2010, 20:33 | Сообщение # 20 |
|
Консультант
Группа: Проверенные
Сообщений: 541
Награды: 16
Статус: Отсутствует
| ааа. )) да. начиная с 450D китовые объективы идут со стабом. мы это уже обсуждали гдет. )) не нужен (на мой взгляд) в ките стаб )) не те фокусные ))
нету в 400 матричного стаба )) и в ките нету )))
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. (с) Пелевин В.
Сообщение отредактировал Dio - Пятница, 22.01.2010, 20:45 |
| |
| | |
| ASman | Дата: Пятница, 22.01.2010, 21:13 | Сообщение # 21 |
Папарацци
Группа: Проверенные
Сообщений: 149
Награды: 3
Статус: Отсутствует
| Quote (Dio) не нужен (на мой взгляд) в ките стаб )) не те фокусные ))
а я скажу что очень даже не помешает. смазать можно на любых фокусных, и на 55, и на 18.
|
| |
| | |
| Dio | Дата: Пятница, 22.01.2010, 21:24 | Сообщение # 22 |
|
Консультант
Группа: Проверенные
Сообщений: 541
Награды: 16
Статус: Отсутствует
| Александр, почитали бы внимательно свою любимую ветку ))) там вопрос уже обсуждался: Ваша любимая тема
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. (с) Пелевин В.
|
| |
| | |
| Александр | Дата: Пятница, 22.01.2010, 21:29 | Сообщение # 23 |
|
Любитель фотографии
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Награды: 0
Статус: Отсутствует
| ))) спс
|
| |
| | |
| Gariy | Дата: Пятница, 22.01.2010, 21:45 | Сообщение # 24 |
Консультант
Группа: Проверенные
Сообщений: 518
Награды: 7
Статус: Отсутствует
| Quote (Dio) я знаю, что в пентаксах стаб встроен в сам фотек
в соньках тоже)))) ( а то FLIP меня потом тапками закидает) стаб в матрице.
Quote (ASman) а я скажу что очень даже не помешает
да, про стаб уже обсуждали!
Даже в отличных условиях можо смаз получить, и в плохих снять отличную фотку. Фсе зависит от ровности рук и москов)))
Кста, на 200мм мне бы не помешал))))
ЗЫ Котлеты понравились... Слюна потекла))))
|
| |
| | |
| metaforka | Дата: Суббота, 23.01.2010, 09:52 | Сообщение # 25 |
Тусовщик
Группа: Проверенные
Сообщений: 90
Награды: 2
Статус: Отсутствует
| ой..блин..не могу...извините... да что тут обсуждать, особо разницы нет чем снимать, конечно не совсем уже розовой мыльницей для блондинок с кнопочкой спуск, но суть в том что бы руки были, ноги, голова, мозги, чувство композиции, чувство прекрасного если уже на то пошло...
вот почитайте на досуге...
http://www.lapinbook.ru/home.php
|
| |
| | |
| Игорь_Головачев | Дата: Суббота, 23.01.2010, 13:26 | Сообщение # 26 |
Консультант
Группа: Модераторы
Сообщений: 791
Награды: 18
Статус: Отсутствует
| Quote (metaforka) http://www.lapinbook.ru/home.php ага, книгу я уже всем советовал, но на сайте тоже много интересного - особенно уроки
|
| |
| | |
| Александр | Дата: Суббота, 23.01.2010, 15:10 | Сообщение # 27 |
|
Любитель фотографии
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Награды: 0
Статус: Отсутствует
| а как вам всё же мои фото?
|
| |
| | |
| Gariy | Дата: Суббота, 23.01.2010, 15:50 | Сообщение # 28 |
|
Консультант
Группа: Проверенные
Сообщений: 518
Награды: 7
Статус: Отсутствует
| Quote (Александр) а как вам всё же мои фото? Quote (ASman) Уж тыж сколько всего. Кое-что мне понравилось Quote (Dio) Итак: 1) 4477908.jpg - тут нужен штатив. без штатива не очень... ((( 2) 5230304.jpg - что-то есть, хотя ИМХО, много тяжелого черного низа. 3) 5258167.jpg - хм 4) 2673337.jpg - хм 5) 5967769.jpg - хм 6) 2889273.jpg - аналогично как и (2). плюс хочется "солнце" не по центру 7) 9462383.jpg - понравилась больше всего (по гамме в том числе), но Горизонт по центру - не есть хорошо! расшифровываю "ХМ" - что-то есть, интересно, а что именно не понял ))) в целом нормально остальные не понравились. даже взгляд не задержался - открыл и тут-же закрыл. хочется остановится еще на двух. не понравились, а подробнее: 1393363.jpg - задумка может и ничего, но сделано неаккуратно 6668101.jpg - детский сад (пошло и не оригинально, хотя вам может казаться и иначе) ПиСи: зря столько много сразу. лучше постепенно - тогда больше желания внимательнее посмотреть и что-то написать про фотку. ПиПиСи: подписи неудачные ИМХО. не гармонируют ниразу ((( Quote (Gariy) ЗЫ Котлеты понравились... Слюна потекла)))) |
| |
| |
|
|
