|
|
| Должны ли фотографии содержать в себе личные чувства автора? |
| MiG | Дата: Понедельник, 22.10.2007, 17:49 | Сообщение # 16 |
|
Support
Группа: Администраторы
Сообщений: 542
Статус: Сейчас на сайте
| Пожалуй, Quote (blink) Если при этом человек полон отрицательных эмоций
, как и если полон положительных 
то ему быстрее поверят, чем если он эмоций не имеет. Лучшие репортажные фотографии под завязку пропитаны эмоциями.
Добрее надо быть!
|
| |
|
| |
| Алёфа | Дата: Понедельник, 22.10.2007, 21:12 | Сообщение # 17 |
Консультант
Группа: Самый злой и ужасный Админ
Сообщений: 565
Статус: Отсутствует
| Мы с некоторыми людьми недавно обсуждали этот вопрос...В последнее время достаточно довелось наблюдать работу наших репортеров...Вот там чувств я особо не наблюдаю...а чаще всего сталкиваюсь с вопросом "А сколько мне за это заплатят?"..Пришли, пощелкали от балды крутой камерой...А я таким вопросом все же не задаюсь...мне это интересно вне денежных тем, мне это просто жизненно необходимо (снимать)...И после этого я от редактора получаю комментарии, что фоты у меня "живые", с эмоциями, чего так не хватает остальным...
Ты такой же как я, а значит совесть в крови...
|
| |
|
| |
| blink | Дата: Вторник, 23.10.2007, 10:04 | Сообщение # 18 |
|
Тусовщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Статус: Отсутствует
| Эй! Почему сразу если человек беспристрастен, то он сразу нехороший, халтурщик и его работу априори плохие?И почему вы все время путаете репортажную сьемку со "светской хроникой"?События ведь разные бывают. Например наводнение, извержение вулкана, боевые действия. Как тогда? Так можно и из демонстрации протеста парад геев представить.Главное нужных людей из толпы выбрать и ракурс подобрать. И все по тому, что вы считаете, что протестующие не правы? Да, эмоции ДОЛЖНЫ присутствовать в кадре, но именно в кадре, а то что вы считаете не должно накладывать отпечаток на снимок.
Я имел в виду ДОБРОСОВЕСТНУЮ и качественную работу фотографа призванного ОБЪЕКТИВНО освещать события. И даже если ему страшно,если ему не нравится, он ОБЯЗАН отобразить всё так как есть. в этом и состоит репортаж с места событий, что бы люди разных взглядов могли оценить происходящее не сомневаясь в подлинности событий.
Сообщение отредактировал blink - Вторник, 23.10.2007, 10:10 |
| |
|
| |
| igor | Дата: Четверг, 29.11.2007, 18:36 | Сообщение # 19 |
|
Папарацци
Группа: Проверенные
Сообщений: 126
Статус: Отсутствует
| кажется блинк не совсем понимает суть фоторепортажа. действительно,есть понятие прямого репортажа,который сводится к констотации факта.но что такое констотация факта? ведь каждый всегда трактует его по-своему.и снимает со своего ракурса и следуя своим желаниям. все,что сделано руками живогго человека,так или иначе отражает его виденье.приведи нас с вами на одну площадку-мы встанем в разные места,мы снимем в разные секунды,в конце-концов,мы отдадим на печать разные снимки.... кажется мне,что это слишком противоречит позиции безэмоционального подхода к съемке....
в каждом сделанном кадре есть отношение к этому кадру....
|
| |
|
| |
| blink | Дата: Четверг, 29.11.2007, 21:03 | Сообщение # 20 |
|
Тусовщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Статус: Отсутствует
| Простите, что я понимаю суть репортажа не так как привыкли вы,но это мое мнение и я его изложил выше.Именно поэтому я люблю передачу "No comment" и не смотрю "эмоциональные" репортажи. Для меня важна объективность, а не то, какие эмоции испытывал фотограф.Мне до него просто нет дела, для меня важна информация с места событий. А то, что у нас будут разные снимки я нисколько не сомневаюсь, да по моему это вообще не есть тема для обсуждения.
Сообщение отредактировал blink - Четверг, 29.11.2007, 21:14 |
| |
|
| |
| igor | Дата: Пятница, 30.11.2007, 01:32 | Сообщение # 21 |
|
Папарацци
Группа: Проверенные
Сообщений: 126
Статус: Отсутствует
| ну я не спорю.но только смею вас заверить,как человек имеющий прямое отношение к журналистской профессии,что в формате (а не передаче) "no comment", не смотря на отсутствие закадрового текста журналиста, журналистской позиции предостаточно и она весьма эмоциональна.вы делаете свои выводы исходя из того,какие планы решил вам показать телевизионщик,какие частности захотел увидеть оператор, какую установку он получил от своего редактора... максимально отрешенным от самого себя является только,пожалуй,стиль съемки криминалистов,но никак не журналистов
и потом,вопрос был задан так"должны ли фотографии содержать личные чувтсва автора?".... чувтсва автора и авторская позиция-не всегда эмоция,к которой вы все свели, но они всегда отношение -в любом и каждом кадре...
и отдельное "спасибо" за то,что лишили всех журналистов мозгов,полагая,что в предложенной вами ситуации парада(ваш пример) журналист способен на такую нелепую подмену понятий... 
Сообщение отредактировал igor - Пятница, 30.11.2007, 01:50 |
| |
|
| |
| blink | Дата: Пятница, 30.11.2007, 08:49 | Сообщение # 22 |
|
Тусовщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Статус: Отсутствует
| Quote (igor) какие планы решил вам показать телевизионщик,какие частности захотел увидеть оператор, какую установку он получил от своего редактора.
Правильно, а редактору дали указание снять в определенном ключе. И получается - у редактора указание, а у оператора,фотографа "творчество". И где тогда объективность?
"должны ли фотографии содержать личные чувства автора?"- должны, но в определенных случаях они будут мешать объективности. Это я и хотел сказать. Я не склонен верить, что у средств массовой информации Беларуси нет цензуры, поэтому сюжеты будут такие, как это выгодно государству в данный момент. События марта 2006 в Минске тому подтверждение. Минское телевидение и другие агенства освещали одно и то же как совсем разные события. Это позиция или эмоции авторов?
Может у журналистов государственного канала не было мозгов? Сомневаюсь. Но у них были редакторы, и была боязнь потерять работу. Вам нужна информация полученная от таких журналистов?( не подумайте,что это частности. у нас 15информационных каналов и все они чуть-чуть но отличаются в манере изложения в силу принадлежности канала определенным "хозяевам") Ладно, давайте оставим в стороне репортаж и поговорим о красивом. О портретах,о пейзажах, где чувства и эмоции авторов наиболее уместны.
|
| |
|
| |
| igor | Дата: Пятница, 30.11.2007, 11:51 | Сообщение # 23 |
|
Папарацци
Группа: Проверенные
Сообщений: 126
Статус: Отсутствует
|
|
| |
|
| |
| Алёфа | Дата: Понедельник, 04.02.2008, 18:27 | Сообщение # 24 |
|
Консультант
Группа: Самый злой и ужасный Админ
Сообщений: 565
Статус: Отсутствует
| По поводу репортажей вспомнилась цитата из интервью Владимира Ролова: "Каждый фотограф снимает не событие, а себя в событии, хотя, разумеется присутствует в репортаже опосредованно." А вообще по вопросу поднятому в теме хочется вставить пару слов из жж моего любимого фотографа Дуси Соболь...подписываюсь под каждым словом:
"Творческое кредо - презрение к канонам, полная самоотдача в работе. \\\"У кого из нас есть такие фотографии, показывая которые он мог бы сказать: вот здесь - я люблю... а здесь - плачу... а вот на этой - обо мне кто-то думает...?\\\"
Ты такой же как я, а значит совесть в крови...
|
| |
|
| |
| МОНАХ-ОТШЕЛЬНИК | Дата: Пятница, 15.02.2008, 05:43 | Сообщение # 25 |
Тусовщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Статус: Отсутствует
| Фотография - признана искуством... а искуство по определению самовыражение эмоций автора... Репортажная фотография (суть работа если) не всегда позволяет что-то выражать, иногда требует такой конуретики что отойти трудно... тут с blink-ом согласен... хотя понятие "подлинность событий" основано на эмоциях воспринимающего и априори не может быть универсально, то бишь так или иначе репортёр внесёт свое видиние того как должны это понять массы... смысле чтобы массы поняли... это разность эмоций людей... вот если по работе рамки выставлены такие что шишь... тогда тут тупо щёлкнешь да и всё... blink, "нет цензуры" упАл пАд стул не то что не верю, а знаю... цензура косвенная... не прямая... то бишь аля по почкам можно получить
понимаешь правы и они и ты... просто суть глубже... суть жизни эмоции... и их нельзя отделить от человека как не старайся... Алёфа, ну всё же не должен человек голодный и убогий ходить... прикольно выпендриваться за границей, где блин так или иначе фотограф престижная професия и деньги будут... а тут когда становишься гиперспециалистом а лоходебилы на мерсах ездят... ну обидно же и нифига творить не хочеться...
Мир как ноев ковчег - горстка людей... и уйма скотов...
|
| |
|
|
|
|
